*Documentos e mensagens antigas, algumas desde 2015, vêm sendo exibidos no processo e mostram como a OpenAI foi desenhada antes mesmo de ter nome, além de tensões internas sobre controle e governança.
*Entre os itens já revelados, aparecem indícios de que Musk teve papel central ao rascunhar a missão e influenciar a estrutura inicial, enquanto outros fundadores demonstravam preocupação com o nível de controle que ele poderia ter.
*Os registros também apontam que Altman buscava apoio forte da Y Combinator nos primeiros passos da OpenAI, e que a empresa discutia como conseguir dinheiro e capacidade de computação para competir no setor.
*Um dos pontos que chamou atenção nos bastidores é a menção de que Jensen Huang, CEO da Nvidia, teria dado à OpenAI um supercomputador muito disputado na época, segundo os materiais listados como evidência.
*No depoimento, Musk disse que a xAI usou modelos da OpenAI “em parte” para melhorar o Grok por meio de “destilação” – uma técnica em que um modelo mais forte funciona como “professor” para treinar outro, prática comum, mas que virou zona cinzenta quando envolve copiar desempenho de concorrentes.
IAgora?
O julgamento está dentro do que foi esperado: muita picuinha e pouca nobreza que se espera de dois líderes de um setor do futuro. A tendência é que nas próximas semanas o clima fique ainda pior – com Sam Altman provavelmente também tentando se distanciar do homem que boa parte dos Estados Unidos desconfia, segundo pesquisas locais.
Deixe um comentário