Processo questionava a mudança de rumo da OpenAI e o uso de doações feitas por Musk. O bilionário sustentava que contribuições financeiras deveriam manter a organização voltada à pesquisa para benefício público, e não a um modelo com foco em lucro.
Júri avaliou primeiro se a ação estava dentro do prazo legal. A discussão sobre prescrição era um ponto central porque a iniciativa judicial foi apresentada anos após a última doação citada no caso.
O que estava em jogo
Se a ação seguisse, jurados ainda analisariam se houve quebra de promessa por parte dos fundadores. Entre os temas que poderiam entrar no debate estavam a transição da OpenAI para um modelo com investidores e o papel de empresas parceiras no financiamento.
Disputa também expôs a rivalidade entre Musk e Sam Altman, um dos líderes da OpenAI. Musk deixou a organização em 2018 e depois criou a xAI, que concorre no mercado de inteligência artificial.
Deixe um comentário