A IA é muito sedutora, resolve os problemas por nós, faz muitas coisas pra gente. E a gente sabe que o nosso cérebro é feito para economizar energia e atividades cognitivas demandam muita energia. Então o que a gente vê é o movimento das pessoas terceirizando o seu pensamento, a sua própria existência para a inteligência artificial. E aí a consequência disso acaba sendo a atrofiação da cognição. Por isso que a gente fala que é importante a gente resgatar o pensamento crítico, a metacognição, a importância de construir repertório. Porque a inteligência artificial pode sim ser benéfica, mas vai depender do uso que a gente faz.
Diogo Cortiz
Segundo Cortiz, existe uma coleção de evidências sobre o impacto da IA no pensamento crítico e na retenção de conhecimento, sobretudo quando a ferramenta é acionada para executar tarefas inteiras.
Um estudo entre Microsoft e Carnegie Mellon mostra que estudantes que se apoiam em ferramentas de IA conseguem ser mais ágeis e eficazes na entrega de tarefas, mas não armazenam os conhecimentos necessários para executar o trabalho.
Ao fim da disciplina, os alunos que usaram o ChatGPT entregaram os melhores projetos. (…) Só que, depois de algumas semanas, ele aplicou uma avaliação para ver a retenção de conhecimento. E aí o que aconteceu? Os alunos que usaram o ChatGPT foram todos reprovados, porque não tiveram engajamento cognitivo naquilo
Diogo Cortiz
Outro experimento usou eletroencefalografia enquanto alunos escreviam um ensaio. Depois comparou aqueles que usaram IA com os que não usaram. O grupo com IA lembrava apenas 18% do que escreveu, enquanto o grupo sem IA lembrava 89%.
O ponto que mais chamou a atenção, diz ele, veio quando os pesquisadores inverteram os grupos: quem começou com IA e passou a escrever sem IA não recuperou a conectividade cerebral observada antes, enquanto quem começou sem IA manteve o nível mesmo usando IA depois.
Deixe um comentário