A defesa de Musk alegou que documentos internos da Microsoft demonstravam que a companhia na realidade tinha o foco nos lucros, e não em ajudar a fomentar um serviço de IA filantrópico, depois de ver seu investimento inicial de US$ 13 bilhões (R$ 63,53 bilhões, na cotação atual) disparar para US$ 92 bilhões (R$ 449,59 bilhões) quatro anos mais tarde. A participação do grupo agora é avaliada em US$ 135 bilhões (R$ 659,72 bilhões).
“Se o bolo ficasse maior, obviamente a organização sem fins lucrativos também se beneficiaria em sua missão, e foi exatamente isso que se comprovou”, afirmou Nadella.
Os advogados de Musk sugerem que a Microsoft foi fundamental na guinada da OpenAI rumo a uma empresa comercial, citando uma frase de Nadella em 2023: “Temos as pessoas, temos poder de computação, temos os dados, temos tudo.”
Naquele ano, quando o fundador da OpenAI, Sam Altman, foi demitido, Nadella interveio para apoiá-lo. “Eu também tentaria garantir que Sam e Greg [Brockman, seu cofundador] não criassem uma empresa concorrente e que se juntassem à Microsoft”, disse Nadella.
No dia seguinte à saída de Altman, a Microsoft já havia criado uma subsidiária para recebê-los e adquirir as ações dos funcionários que decidissem segui-los, uma medida que um dos cofundadores calculou que teria custado aproximadamente US$ 25 bilhões (R$ 122,17 bilhões). Dias depois, Altman voltou a seu cargo na OpenAI.
Conflitos internos
O julgamento expôs os conflitos dentro de um círculo de engenheiros, investidores e executivos da elite do Vale do Silício antes do lançamento do ChatGPT em 2022.
Deixe um comentário