Citar casos que não existem ou que não sustentam a tese para a qual são citados é uma violação das normas deste tribunal e está muito aquém da conduta que esperamos dos advogados da Geórgia, escreveu o juiz Benjamin Land.
ALGUNS ADVOGADOS NÃO EXAMINAM RESULTADOS DA IA
Tribunais estaduais e federais de todo o país têm aplicado punições a advogados por usarem ferramentas de IA generativas para pesquisa e redação jurídica sem verificar os resultados. O caso da Geórgia está entre os raros exemplos envolvendo o uso de IA por um promotor e se destaca porque os erros dos advogados com IA foram repetidos em uma decisão judicial.
Leslie e a promotoria do condado de Clayton não responderam imediatamente aos pedidos de manifestação. Leslie pediu desculpas em um documento judicial anterior por não verificar de forma independente as citações geradas pela IA.
A sanção foi imposta no recurso de Hannah Payne, que foi condenada à prisão perpétua mais 13 anos pelo assassinato e cárcere privado de Kenneth Herring.
As citações falsas geradas por IA por Leslie apareceram em uma minuta de ordem judicial que ela preparou, na qual instava o juiz do caso a negar um pedido de novo julgamento. O juiz acatou grande parte da minuta, incluindo as citações fabricadas, ao negar o pedido de Payne, afirmou a Suprema Corte da Geórgia.
Deixe um comentário