O julgamento destaca a profundidade da ruptura entre Musk e Altman. Os dois ícones do Vale do Silício já foram parceiros na busca pelo desenvolvimento da tecnologia de IA de rápido crescimento, um pilar do crescimento da economia dos EUA que também está alimentando a ansiedade pela perda de empregos.
A dupla cofundou a OpenAI em 2015 para criar um administrador benevolente da tecnologia e se defender de rivais como o Google, da Alphabet, . Musk, presidente-executivo da Tesla e da SpaceX, deixou a OpenAI em 2018 depois de investir US$38 milhões. A Microsoft , também ré, investiu US$10 bilhões na OpenAI em 2023.
Musk reconheceu que a maioria das empresas de tecnologia eram entidades com fins lucrativos, mas disse que a OpenAI procurou usar seu status sem fins lucrativos para garantir ao público que estava desenvolvendo IA com segurança e, ao mesmo tempo, permitir que seu braço com fins lucrativos se tornasse o “evento principal”.
“Eles não deveriam enriquecer com uma organização sem fins lucrativos, isso não está certo”, depôs Musk. “Eles não podem ter as duas coisas, o efeito halo positivo de uma instituição de caridade e enriquecer muito.”
Musk testemunhou que deixou a diretoria da OpenAI para se concentrar na SpaceX e na Tesla. Ele disse que parou de financiar a OpenAI em 2020.
Os advogados da OpenAI e de outros réus argumentaram que Musk está tentando reforçar sua própria empresa de IA, a unidade xAI da SpaceX, que está atrás da OpenAI na adoção pelos usuários. Eles também disseram que a segurança da IA não era uma prioridade para Musk quando ele estava na empresa e que ele ridicularizava os funcionários que se concentravam nela como “idiotas”.
Deixe um comentário