- botão de curtir,
- scroll infinito,
- vídeos em autoplay,
- notificações,
- recomendações do algoritmo.
Se a Justiça reconhecer que o design é viciante, a punição pode ir além de indenização, avalia Diogo, pois abre caminho para exigências de mudança de interface, ajustes que não ocorreria por pura vontade das empresas.
Será que vai ser necessário mudar o desenho das plataformas? Por autorregulação, por vontade própria, isso não vai acontecer jamais, porque é o modelo das plataformas que está em jogo. Precisaria ter uma regulação mais específica. A Comissão Europeia falou que o TikTok é desenhado para causar vício e ele agora precisa mudar a interface se quiser continuar operando lá.
Diogo Cortiz
Esse caso pode trazer muitas consequências porque já tem na justiça outros 1.500, 1.600 ações judiciais com esse mesmo teor. Grandes executivos estão sendo mobilizados para testemunhar nesse julgamento, porque não é um caso trivial.
Helton Simões Gomes
Na visão das vítimas, o objetivo vai além do dinheiro. É forçar correções no produto, criando precedente de “defeito de fábrica”.
Entre as alternativas, Diogo cita a ideia de implantar um feed cronológico obrigatório para dar mais autonomia ao usuário e reduzir a entrega de conteúdos por recomendação. Para ele, regular design não é sinônimo de censura.
Deixe um comentário