Na ONU, discussões sobre regulamentações desses sistemas de armas autônomas letais, apelidados de “robôs assassinos”, estão em andamento em Genebra há cerca de dez anos. No entanto, os países nunca conseguiram chegar a um consenso para iniciar negociações genuínas. Essas negociações continuam, com a esperança de que um acordo seja alcançado ainda este ano.
IA deixa a ‘cadeia da morte’ mais rápida
O conceito de ‘Cadeia da Morte’ (kill chain) — o tempo entre a identificação de um alvo e o ataque — foi encurtado pela IA. O Exército dos EUA, por exemplo, usa sistemas como Maven Smart System para priorizar alvos e acelerar operações, tornando possível preparar listas de centenas de alvos em poucas horas — algo que antes levava dias.
Especialistas apontam que essas tecnologias processam grandes volumes de dados, como imagens de satélite, sinais de radar e vídeos em tempo real. A tecnologia pode analisar “de imagens de satélite, radar e sinais eletromagnéticos até som, imagens de drones e, às vezes, vídeos em tempo real”, explica Bertrand Rondepierre, responsável pelo desenvolvimento de IA no Exército francês.
A IA atua desde a identificação do alvo até a análise de riscos e comparação de cenários. Isso amplia o poder de decisão dos comandantes, mas também gera dúvidas sobre erros e responsabilidades.
Debate ético e riscos de erro
O uso de IA em ataques militares no Irã levantou questões sobre o controle humano e o risco de decisões automatizadas. “Você pode preparar rapidamente longas listas de alvos, muito mais rápido do que os humanos, mas até que ponto os humanos realmente examinam os alvos identificados antes de autorizar um ataque?”, argumenta Peter Asaro, especialista em IA e presidente da campanha “Stop Killer Robots”.
Deixe um comentário